jueves, 24 de abril de 2008

Las ediciones de la Ilíada

He sacado de la biblioteca una edición de la Ilíada, cuando llegué al stand donde estaban varias ediciones pesé: Sería bueno que tenga letra grande, no importa que sea muy larga, pero que tengauna letra cómoda para leer. "Ojalá no sea una edición muy antigua", pensaba mientras miraba y ojeaba cada uno de las diferentes ediciones, aquello de las ediciones antiguas lo digo porque ya me ha pasado que me llevo una edición de muchos años que con sólo leerla parece que el libro se fuera a desvaratar; como si ya estuiera cansado de que lo leyeran, quisiera revelarse y desarmarse.

Y entontré uno que me pareció una buena opción: La de CATERDA, y la edición era del señor Antonio López Eire, y ésa fué la que finalmente me llevé para mi casa, correspondía a mis indicadores iniciales: letra grande y la edición del año 2004. Además se veía por encima que tenía aclaraciones a pie d página que, pensé en ése momento, era una gran ventaja para mi ormal desubique.

Finalmente en mi búsqueda, inicé la lectura de tan nombrado libro, todo iba muy bien, las notas acalaratorias funcionaban y me hacían sentir cómoda en la lectura. Aquello del verso nome agradaba del todo, pero igual itentaba disfutarlo. Debo reconocer que no me entré del todo en la historia y que con el pasar de las hojas la edición me gutaba cada vez menos, eran notas aclaratoras, algunas que cumplían una función valiosa en aclarar, otras estaban ahí por que sí y otras defnitivamente no tenían ninguna funcón.

Me dí cuenta que algo estaba pasando entre mi edición y yo que no lográbamos caernos deltodo bien,cuando llegué aclase y me ñi cuenta qu todo el mundo estaba realmente pasionado por la historia. Confirmé mis apreciaciones cuando mostamos y tabajamos mi edición, y se dijo que lmía era un poco odiosa, y se dió una apreciarción parecida la mía. Fué entonces uando decidí cambiar el libro.Y dejé un lado la edición de cátedra.

No hay comentarios: